
Справа № 296/10239/17
2/296/343/20
УХВАЛА
"21" лютого 2020 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Драча Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментах,
в с т а н о в и в :
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментах.
21.02.2020 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів з Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а саме матеріалів виконавчого провадження щодо примусового стягнення коштів з ОСОБА_2 .
Відповідно до ч1. ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)матеріали виконавчого провадження щодо примусового стягнення коштів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира у строк до 03.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 87960989, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/10239/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: