Decision № 87960266, 03.03.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.03.2020
Case No.
185/4069/18
Document №
87960266
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/4069/18

Провадження № 2/185/158/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 701887,99 грн, судові витрати. Позов мотивував тим, що 14.04.2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір . Вона отримала кредит у сумі 35 000,00 доларів США на строк до 06.12.2032 року. Відповідач порушили умови договору. Кредит та плата за користування кредитом з відповідача достроково стягнуті з відповідачки рішенням суду. Договір продовжує свою дію і проценти за користування кредитом продовжують нараховуватись. Сума заборгованості становить 701 887,99 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомлені оголошенням. За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, в заочному порядку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали приходить до наступного.

14.04.2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір . Вона отримала кредит у сумі 35 000,00 доларів США на строк до 06.12.2032 року, з виплатою 16,55% річних. Вказане підтверджено копією договору. /а.с.5-8/

Відповідачі не виконала прийняті на себе зобов`язання.

Рішеннями Калінінського районного суду міста Донецька від 05.11.2010 року та 10.02.2014 року з відповідачки були стягнуті кредит та проценти за користування кредито.

На час звернення до суду кредитний договір діє. Відповідачці нараховуються проценти за користування кредитом.

Розмір заборгованості становить 701 887,99 грн. Вказане підтверджено наданим позивачем суду розрахунку заборгованості.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Викладене приводить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 10528,32 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251,257, 258, 1054 ЦК України, ст.ст.209-213 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 701 887,99 (сімсот одну тисячу вісімсот вісімдесят сім гривень 99 коп.) гривень.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» судовий збір у розмірі 10528,32 (десять тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 32 копійки) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 20-ти після отримання його рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом 30-ти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України», ЄДПРОУ 00032112, місцезнаходження:03087, м. Київ, вул. Антонова, 127.

Відповідачі: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87960266 ?

Документ № 87960266 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87960266 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87960266 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87960266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87960266, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 87960266, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 87960266 refers to case No. 185/4069/18

This decision relates to case No. 185/4069/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87960264
Next document : 87960268