№ 8796004, 10.03.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

справа №2-а-55/09/2270/5/ копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі: Головуючого-судді Лабань Г.В. при секретарі: Вересняк А.А. за участю прокурора: Ільчука Ю.П. представника позивача: Зеленіна В.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом: № 2-а-55/09/2270/5/ Прокурора Білогірського району в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України, яке представляє Державне підприємство « Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенерогонагляд у Південно - Західному регіоні» до Приватного малого підприємства « Захід » про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивача звернувся із позовом до Приватного малого підприємства „Захід" про стягнення заборгованості в сумі 5100 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що під час проведення перевірки підприємства "Захід"22.04.2008 року було виявлено ряд порушень законодавства про електроенергетику. По факту виявлених порушень було видано розпорядження №102-ШВ-ТЕС-8/58 від 25.04.2008 року, про усунення порушень, що є обов'язковим для виконання відповідачем згідно п.9 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності." Заперечень щодо правомірності складного акту і розпорядження та виявлених порушень, та про виконання припису не надійшло.

17.06.2008 року позивачем було проведено перевірку виконання розпорядження та встановлено його не виконання .

У відповідності з вимогою ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ч.9 ст.7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», старшим державним інспектором Держенергонагляду 08.07.2008 року була винесена постанова № Х-50-08 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 5100 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений. Письмових заперечень на адміністративний позов не надав.

Явка представника відповідача не визнавалась судом обов'язковою, тому, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши зібрані докази вважає, що заявлений позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", ст. 9 Закону України "Про електроенергетику", ст.14 Закону України" Про теплопостачання" та Положення про державний енергетичний нагляд, затвердженого постановою KM України від 07.08.1996 р.№929( із змінами і доповненнями) було проведено перевірку з державного та енергетичного нагляду на енергетичних об'єктах Приватного малого підприємства „Захід".

Під час проведення перевірки за участі представника позивача та ПМП "Захід" 22.04.2008 року було виявлено ряд порушень законодавства про електроенергетику, про що було складено акт №102-ШВ- ПП/37. По факту виявлених порушень було видано розпорядження №102-ШВ-ТЕС-8/58 від 25.04.2008 року, про усунення порушень, що є обов'язковим для виконання відповідачем згідно п.9 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності. Заперечень щодо правомірності складного акту і розпорядження та виявлених порушень, та про виконання припису не надійшло.

17.06.2008 року позивачем було проведено перевірку виконання розпорядження та встановлено його не виконання про що був складений акт перевірки №102 -ШВ-ПП/58 . З актом перевірки представник відповідача був ознайомлений.

Факт порушення відповідачем обєктивно підтверджується письмовими доказами, а саме: актом від 22.04.2008 р. перевірки за участі держінспектора та директора ПП "Захід", згідно якого було виявлено та зафіксовано 42 пункти порушень розпорядженням від 25.04.2008 р. по проведенню необхідних заходів по їх усуненню та актом від 17.06 .2008 p., постановою про застосування штрафних санкцій, повідомленням про направлення постанови про застосування стягнення, листами.

У відповідності з вимогою ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ч.9 ст.7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», субєкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів у вигляді накладення штрафу в розмірі до пяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85000 грн).

Відповідно до вказаного Закону та Положення про порядок накладення на субєктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою КМУ від 21.07.1999 року № 1312 представником позивача - старшим державним інспектором Держенергонагляду 08.07.2008 року була винесена постанова № Х-50-08 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 5100 гривень Вказану постанову направлено відповідачу з повідомленням від 09.09.2008 року.

У відповідності з чинним законодавством відповідач був зобовязаний в 30 денний строк з дня винесення постанови сплатити вказану суму штрафу до державного бюджету України або оскаржити цю постанову в судовому порядку, що зроблено не було.

Керуючись ст.ст. 9, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 70, 71, 86, 158- 16, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов - задоволити.

Стягнути з Приватного малого підприємства « Захід » ( місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір'я, вул. . Ломоносова, 15-А ) р/р 260013490 В Білогірському відділенні Хмельницької області дирекції « Райффайзен банк Аваль» МФО 315966, код 30991528) в державний бюджет України заборгованості по штрафних санкціях в розмірі 5100 грн. на наступні реквізити: код платежу 21081100, р/р 31113106700008 УДК у Білогірському районі, МФО 815013 код ЄДРПОУ 23566632.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у не повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви, про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.