Court ruling № 87958649, 02.03.2020, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/2808/14-ц

6/171/11/20

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Хоруженко Н.В. за участю секретаря – Титаренко Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за заявою ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

23.12.2019 року до Апостолівського районного суду надійшла заява ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Апостолівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №171/2808/14-ц виданий Апостолівським районним судом Дніпропетровської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором №R111.003-TEK.0042267 від 18.02.2014 року.

Просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» у виконавчому провадженні в цивільній справі №171/2808/14-ц на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал».

Представник ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Публічного акціонерного товариства Бан «Траст», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи встановлено, що на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості видано виконавчий лист № 171/2808/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" заборгованість за кредитним договором №R111.003-TEK.0042267 від 18.02.2014 року у розмірі 24346,18 грн., тобто однією із сторін виконавчого провадження є Публічне акціонерне товариство Банк "Траст".

07.11.2019 року Публічне Акціонерне товариство Банк «Траст» та «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року, згідно з якими відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», у тому числі і до ОСОБА_1 за договором кредиту №R111.003-TEK.0042267.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторона виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» вибула, правонаступником Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» є ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», тому суд вважає за необхідне замінити вибулу сторону на її правонаступника - ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПКУкраїни, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання судового рішення від 01.12.2014 року № 171/2808/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №R111.003-TEK.0042267 від 18.02.2014 року на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Траст", замінивши стягувача Публічне акціонерне товариство Банк "Траст" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н. В. Хоруженко