
Справа № 159/5307/19
Провадження № 2-во/159/9/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 березня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши заяву представника акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» як позивача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором про виправлення описки у рішенні суду та про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
27.02.20 р. до суду надійшла вище зазначена заява. Однак як вбачається із змісту заяви, вона не відповідає вимогам ст. 269 ЦПК України, а саме: заявником у одній заяві зазначено дві вимоги:
- про виправлення описки у судовому рішенні, що, дійсно, передбачено ст. 269 ЦПК України;
- про виправлення, фактично, не описки, а помилки у виконавчому документі, що передбачено іншою нормою права, а саме: ст. 432 ЦПК України. Виправлення описки у виконавчих документах чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.
Оскільки питання виправлення описки у судовому рішенні врегульовано положеннями гл. 9 ЦПК України про судове рішення (індекс судової справи - 2 – во), а питання про виправлення помилки у виконавчих документах врегульовано розділом 6 ЦПК України про процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах (індекс судової справи – 6), тобто, кожне з порушених заявником питань має бути розглянутим відповідно до тієї норми права, що врегульовує це питання, вбачаю підстави для залишення заяви без руху для виправлення заявником недоліків його заяви.
Заявникові слід подати дві окремі заяви: про виправлення описки у судовому рішенні, про виправлення помилки у виконавчому документі.
Відповідно за аналогією до ст. 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 269, 432, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
заяву залишити без руху, надавши заявникові строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, а саме: 9 (дев`ять) днів для виправлення недоліків заяви. Роз`яснити заявникові, що коли він відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виправить недоліків заяви, його заява буде повернута як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської областіІ. М. Логвинюк
The court decision No. 87958412, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 159/5307/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: