
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 березня 2020 року Чернігів Справа № 620/237/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1479 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А1479 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 30.11.2018, грошової компенсації за невикористані 28 календарних днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 по 2019 роки; зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 30.11.2018 та грошову компенсацію за невикористані 28 календарних днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 по 2019 роки.
Ухвалою суду від 17.01.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
На виконання вимог ухвали суду від 04.02.2020 відповідачем було надано суду, зокрема, наказ командира Військової частини А1479 від 04.07.2016 № 141 про прийняття позивача на військову службу за контрактом, зарахування до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення з 04.07.2016, разом з тим позивачем заявлено позовні вимоги про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016.
В свою чергу, відповідач в своєму відзиві вказує, що позивачу в період з 01.01.2016 по 03.07.2016 не надавалась та не виплачувалась індексація грошового забезпечення з підстав відсутності відповідного фінансування.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребування у сторін відповідних пояснень щодо проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині А1479 в період з 01.01.2016 по 03.07.2016 з наданням відповідних доказів, зокрема, Військовою частиною А1479 послужного списку, відповідного наказу про прийняття позивача на військову службу, у разі наявності такого, довідки про грошове забезпечення позивача за період з 01.01.2016 по 03.07.2016 включно з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно з зазначенням інформації про виплачені суми та довідки про розмір індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.01.2016 по 03.07.2016, розрахованої відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з зазначенням базового місяця для проведення індексації, у разі проходження позивачем військової служби у Військовій частині А1479 в період з 01.01.2016 по 03.07.2016.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_1 пояснення щодо проходження ним військової служби у Військовій частині А1479 в період з 01.01.2016 по 03.07.2016 з наданням відповідних доказів, у разі їх наявності.
Витребувати у Військової частини А1479 пояснень щодо проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині А1479 в період з 01.01.2016 по 03.07.2016 з наданням відповідних доказів, зокрема, але не виключно послужного списку, відповідного наказу про прийняття позивача на військову службу, у разі наявності такого, довідки про грошове забезпечення позивача за період з 01.01.2016 по 03.07.2016 включно з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно з зазначенням інформації про виплачені суми та довідки про розмір індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.01.2016 по 03.07.2016, розрахованої відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з зазначенням базового місяця для проведення індексації, у разі проходження позивачем військової служби у Військовій частині А1479 в період з 01.01.2016 по 03.07.2016.
Витребувані документи надати суду до 11.03.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна
The court decision No. 87955319, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 620/237/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: