
Справа №520/462/20
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 березня 2020 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2019 № Ф-136236-55У .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишено без руху. Позивачу необхідно було надати до суду докази на підтвердження того, що визначена адреса позивача у м. Харкові є його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження). Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.
Вказану ухвалу судом направлено на адресу позивача. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом з вищезазначеною ухвалою повернулись до суду 28.02.2020 з відміткою "за закінченням терміну зберігання", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.
Позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв`язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.
Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мар`єнко Л.М.
The court decision No. 87955029, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/462/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: