
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02.03.2020 № 400/219/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув заяву представника позивача про повернення судового збору за позовною заявою
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Мегабуд-Н", вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055 до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 треті особи:Державна податкова служба України, Львівська площа, 8,Київ 53, 04053, Товариство з обмеженою відповідальністю " Чисто Клінінг", вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв, 54007 про:скасування рішення від 02.12.2019 р. № 1342133/41528079,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.02.2020 року повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабуд-Н” до Головного управління ДПС у Миколаївській області, за участю третіх осіб: Державної податкової служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю " Чисто Клінінг" про скасування рішення від 02.12.2019 р. № 1342133/41528079.
26.02.2020 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабуд-Н” надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Мегабуд-Н” (вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 41528079) судовий збір у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 307 від 13.01.2020 року.
2. Копію ухвали направити на адресу представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 87954096, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 400/219/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: