Court ruling № 87954077, 03.03.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.03.2020р. № 814/2542/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.02.2019р. по адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

доЛукашівського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад- загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів» Первомайської районної ради Миколаївської області, вул. Садова, 4, с. Лукашівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55242

прозастосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувє справа № 814/2542/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Лукашівського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів» Первомайської районної ради Миколаївської області про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта.

Ухвалою суду від 29.12.2017 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.02.2018 року провадження у справі зупинено до виконання відповідачем всіх порушень визначених Актом перевірки від 17.11.2017р. за № 77.

Ухвалою від 25.02.2019 року суд поновив провадження у справі № 814/2542/17 та зазначив в пункті третьому резолютивної частини ухвали, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Проте, "03" березня 2020 р. судом при формуванні справи судом встановлено, що в ухвалі від 25.02.2019р. про поновлення провадження у справі судом допущено описку, а саме невірно зазначено про те, що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ухвалою від 29.12.2017р. суд призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали про поновлення провадження у справі від 25.02.2019року у справі № 814/2542/17, зазначивши вірно в пункті третьому резолютивної частини ухвали, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,- -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до пункту третього резолютивної частини ухвали від 25.02.2019р. та читати пункт третій в наступній редакції: "3. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І.А.Устинов