Court ruling № 87952769, 27.02.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2020 року Справа № 160/347/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України; Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України; Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Державний реєстратор - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Ганна Олегівна звернулась до Міністерства юстиції України; Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України; Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

21 лютого 2020р. від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить на підставі ст. 240 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

За правилами частини 6 статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки п`ятим днем для вирішення питання про залишення позовної заяви в адміністративній справи № 160/347/20 без розгляду є 26.02.2020 (відпустка судді), суд вирішує означене питання – 27.02.2020р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та наявність клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, з урахуванням того, що судове засідання не розпочате, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 240, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви по справі № 160/347/20 без розгляду – задовольнити.

Адміністративний позов Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького 13, ЄДРПОУ 00015622); Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького 13, ЄДРПОУ 00015622); Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 21-а, ЄДРПОУ34984907) про визнання протиправним та скасування наказу – залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам по справі.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова