Court ruling № 87952468, 02.03.2020, Volyn District Administrative Court

Approval Date
02.03.2020
Case No.
140/3878/19
Document №
87952468
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VISKOVA CHASTYNA A4324
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 березня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3878/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4324 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини А4324про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019 та зобов`язання нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за календарні дні невикористаної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019.

Рішенням суду від 25.02.2020 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність військової частини А4342 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016, 2017, 2018, 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби. Зобов`язано військову частину А4342 (81134, Львівська область, Пустомитівський район, село Липники, код ЄДРПОУ 07928969) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016, 2017, 2018, 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

В рішенні від 25.02.2020 допущено технічну описку при зазначенні найменування відповідача, а саме: замість «військова частина А4324», зазначено «військова частина А4342» або «військова частина А44324».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в рішенні суду від 25.02.2020 року допущено описку в зазначенні найменування відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні суду від 25 лютого 2020 року в адміністративній справі №140/3878/19.

В рішенні суду від 25 лютого 2020 року читати найменування відповідача «військова частина А4324» замість «військова частина А4342», «військова частина А44324».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Часті запитання

Який тип судового документу № 87952468 ?

Документ № 87952468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87952468 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87952468 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87952468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87952468, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 87952468, Volyn District Administrative Court was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 87952468 refers to case No. 140/3878/19

This decision relates to case No. 140/3878/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VISKOVA CHASTYNA A4324

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87952467
Next document : 87952469