Court ruling № 87950849, 02.03.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/6779/20

Провадження № 1-кс/761/4430/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді Голуб О.А.

за участі:

секретаря судових засідань Гоми А.С.,

прокурора Раюшкіна Ю.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Гусака О. А. погоджене прокурором прокуратури м. Києва Гойденком І., у кримінальному провадженні № 12019100000000932 від 16.08.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві Гусака О.А. погоджене прокурором прокуратури м. Києва Гойденком І., у кримінальному провадженні № 12019100000000932 від 16.08.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України.

Захист підозрюваного ОСОБА_1 на підставі договору № 010 від 01.03.2020 про надання правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою здійснює адвокат Галамай А.В.

Захисник Галамай А.В. був належним чином повідомлений про час дату та місце розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, телефон вимкнув.

Однак, враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 ,спливає 03.02.2020, з метою забезпечення права на захист та вирішення питання щодо доцільності застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 суд, вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії із участю захисника, з метою забезпечення права на захист підозрюваного.

Так, відповідно до ст. 53 КПК України:слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_1 , захисника в порядку ст. 53 КПК України, а саме для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд

у х в а л и в:

призначити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві.

Зобов`язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві негайно забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 03 березня 2020 рокув приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А , каб. № 511.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Голуб