
Провадження № 2/742/331/20
Єдиний унікальний № 742/52/20
УХВАЛА
25 лютого 2020 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» - адвоката Чорної Наталії Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БУ-1 Прилуки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, про вилучення обтяження.
24.02.2020 року від представника відповідача ТОВ «БУ-1 Прилуки» - адвоката Чорної Н.О. до суду надійшло письмове клопотання, в якому, посилаючись на неможливість особистої явки до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області через територіальну його віддаленість від м.Києва, вона просить забезпечити її участь у підготовчому судовому засіданні, яке відкладене до 10 год. 00 хв. 09.04.2020 року, в режимі відеоконференції шляхом трансляції між Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області та Шевченківським районним судом м.Києва, а у разі технічної неможливості проведення засідання саме у цьому суді, то в будь-якому іншому суді м.Києва, в якому буде вільний майданчик для проведення відеокнференції на цю дату і час.
Відповідно до ст.212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи ту обставину, що представник позивача знаходиться в м.Києві і найближчий суд, до якого вона може прибути є Шевченківський районний суд м.Києва, то суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у даній справі поза межами Прилуцького міськрайонного суду в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, що знаходиться за адресою: вул.Дегтярівська, буд.31-а, м.Київ, 03057, тим самим задовольнивши клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.197, 198, 212, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» - адвоката Чорної Наталії Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (вул.Дегтярівська, буд.31-а, м.Київ, 03057) проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» (вул.Індустріальна, буд.2, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ - 32512456), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович ( АДРЕСА_3 ), про вилучення обтяження, з забезпеченням участі у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 09 квітня 2020 року, представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» - адвоката Чорної Наталії Олексіївни.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Києва для організації виконання, а представнику відповідача ТОВ «БУ-1 Прилуки» - адвокату Чорній Н.О. – для відому.
Хід судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Забезпечення проведення відеоконференції з боку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Мариносі Андрію Андрійовичу (тел. 04637 - 3-42-02, 04637 - 7-11-88).
Доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Коротка
The court decision No. 87949402, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 742/52/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: