
02.03.20
Справа № 664/492/20
Провадження № 2-з/664/12/20
У Х В А Л А
02 березня 2020 року м. Олешки Херсонської області
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, а саме просила зобов`язати приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Разумову Ольгу Іванівну надати суду матеріали нотаріальної справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
При перевірці поданої заяви суддею встановлено, що заявником не надано документу про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів, розмір якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 420,40 грн..
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, заява про забезпечення доказів повертається ОСОБА_1 ..
Керуючись ст. ст. 117, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Суддя О. М. Яценко
The court decision No. 87949065, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 664/492/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: