
Справа №: 659/135/20
Номер провадження 3/659/70/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Разгуляєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повно загальною середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.02.2020 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігав позамежами сейфу мисливську гладкоствольну зброю "Karatay" к. 12 № НОМЕР_1 , чим своїми діями порушив правила зберігання мисливської рушниці передбачені п. 12.12 Наказу МВС України від 21.08.1998 року № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових», тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, копією дозволу № 190429 виданого 10.02.2020 року на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної зброї "Karatay" к. 12 № НОМЕР_1 ,.
Вказаними діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП, а саме порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.
Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан, керуючись ст.ст.33, 40-1, 191 ч.1, 283, 284 КпАП України, Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 119.00 грн. на користь держави р/р UA358999980313020106000021218, код отримувача 37949069, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі (Нижньосірогозький район), 21081100, без оплатного вилучення зброї, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.
Стягнути з ОСОБА_1 420 гривні 40 копійок судового збору на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(код за ЄДРПОУ):7993783 Банк отримувача: Казначейство України ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Суддя Разгуляєва О. В.
The court decision No. 87948991, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 659/135/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: