
Справа № 587/226/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія «Софі транс», мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2020 року близько 15 год. 05 хв. в м. Путивль по пр. І.Путивльського біля будинку № 77, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ТАТА д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду або небезпеку, в результаті чого допустив наїзд на електричну опору, внаслідок чого опора отримала значні механічні пошкодження, чим порушив п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своювину визнав, у скоєному щиро розкаявся.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 87948866, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 587/226/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: