
Справа № 588/1458/14-к
1-кп/583/153/20
У Х В А Л А
про призначення до розгляду
02 березня 2020 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Соколової Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,
прокурора Жмурка С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Собини П.М.,
представника потерпілого Анацького О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201420027000073 від 04.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.01.2020 апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого задоволено частково, вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2017 відносно ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
10 лютого 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201420027000073 від 04.02.2014.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2020 зазначений обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Захисник в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до розгляду не заперечував.
Обвинувачений проти призначення справи до розгляду не заперечував.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, його представник проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду не заперечували.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Таким чином, наявні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1201420027000073 від 04.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.03.2020 о13.00 год. в залі судовихзасідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського , 2 Сумської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає, однакзаперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.О. Соколова
The court decision No. 87948829, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 588/1458/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: