
27.02.2020
№ 664/302/20
(№п 3/664/359/20 та 3/664/361/20)
ПОСТАНОВА
27 лютого 2020 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, за участі прокурора Князюка І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж.с.Підстепне, громадянина України, працюючої вчителем, депутат Підстепненської сільради Олешківського району Херсонської області 7 скликання, що мешкає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи станом на 31.12.2018 депутатом Підстепненської сільської ради Олешківського району Херсонської області, тобто суб`єктом декларування та відповідальності, згідно із ст.1 та п.п.«б» п.1 ч.І ст.З Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог, передбачених ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання жорупції» несвоєчасно (18.04.2019 о 22:11 годин), без поважних причин, маючи при цьому фізичні та технічні можливості, подала на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік.
Окрім того, ОСОБА_1 , будучи станом на 31.12.2017 депутатом Підстепненської сільської ради Олешківського району Херсонської області, тобто суб`єктом декларування та відповідальності, згідно із ст.1 та п.п.«б» п.1 ч.І ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог, передбачених ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно (25.04.2019 о 20:47), без поважних причин, маючи при цьому фізичні та технічні можливості, подала на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.
Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення, відповідальність за які передбачається ст.172-6 ч.1 КУпАП. Справи №3/664/359/19 та №3/664/361/19 за вказані правопорушення розглядаються відповідно до ст.36 КУПАП.
ОСОБА_1 на розгляді справи провину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася.
Заслухавши пояснення, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, суд вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-6 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень (отримувач коштів: УК в Олешків р-ні/Олешків р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 38045231; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA 608 9999 8031 3000 106 0000 21 283; код класифікації доходів бюджету: 21081100. призначення платежу - Адміністративні штрафи та ін..санкції)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача:UA 908 9999 8031 3111 2560 0002 6001
код класифікації доходів бюджету: 22030106. призначення платежу - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Постанова може бути оскаржена в суд апеляційної інстанції через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.П.Бойко
The court decision No. 87947804, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 27.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 664/308/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: