Court ruling № 87945169, 02.03.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

760/5389/20

2/760/4790 /20

УХВАЛА

/ про залишення позовної заяви без руху /

02 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», треті особи , які не заявляють самостійних вимог : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Лановенко Людмила Олегівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить:

-Визнати виконавчий напис №11489 від 22.05.2019, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен інвест Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 550,00 грн. таким, що не підлягає виконанню;

-Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти за виконавчим написом № НОМЕР_1 від 22.05.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , приходжу до висновку , що вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, позивачем заявлено дві самостійних вимоги, одна з яких - немайнова, інша - майнового характеру. При цьому, позивач не зазначає, яку саме суму слід стягнути з відповідача. Також позивачем ціна позову не визначена.

Відповідно до положень ст. 176 ЦПК України , у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення проводиться у безспірному порядку.

Крім того, суддею встановлено , що позивачем не сплачено судовий збір.

Позовна заява ОСОБА_1 містить дві самостійних вимоги, які є об`єктом справляння судового збору.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»). Станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», треті особи , які не заявляють самостійних вимог : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , Приватний виконавець Лановенко Людмила Олегівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Жовноватюк