
пр. № 2/759/3144/20
ун. № 761/45407/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ ВТБ «Банк» (01024,м. Київ, бул. Т.Щевченка/Пушкінська, 8/26) треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. С.Стрільців, 17) про визнання іпотеки припиненою,-
ВСТАНОВИВ:
27.11.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до АТ ВТБ «Банк», треті особи: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва /а.с.19-20/
При вирішенні питання про призначення вищевказаної цивільної справи до розгляду, були вивчені матеріали справи.
Вивчивши позовні матеріали є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ ВТБ «Банк» (01024,м. Київ, бул. Т.Щевченка/Пушкінська, 8/26) треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. С.Стрільців, 17) про визнання іпотеки припинен до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін .
Призначити підготовче судове засідання на 01 квітня 2020 р. о 10-30 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб.19.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Кириленко Т.В.
The court decision No. 87944883, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/45407/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: