
Справа № 708/821/18
Номер провадження № 6/708/10/20
УХВАЛА
02 березня 2020 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої – судді Івахненко О.Г.,
при секретарі - Тендітній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу у справі № 2-н/708/30/18 від 01.08.2018 року, виданого Чигиринським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що судовий наказ, який водночас є виконавчим документом, було нею втрачено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як передбачено п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 01 серпня 2018 року Чигиринським районним судом було видано судовий наказ, який водночас є виконавчим документом, у цивільній справі № 2-н/708/30/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - з 31 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи, що оригінал вищевказаного судового наказу було втрачено стягувачем, в зв`язку з чим на теперішній час дане рішення не виконується, суд вважає можливим видати його дублікат.
На підставі викладеного та, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу – задовольнити повністю.
Видати дублікат судового наказу у цивільній справі № 2-н/708/30/18 від 01.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Г. Івахненко
The court decision No. 87943825, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 708/821/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: