
Справа № 681/1309/19
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"02" березня 2020 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл та виділ в натурі житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, третя особа - Понінківська селищна рада,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Ухвалою Полонського районного суду від 13 червня 2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.
27 лютого 2020 року надійшов висновок експерта. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З вищенаведеного, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 107, 254 ЦПК України, суд, -
постановила:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл та виділ в натурі житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, третя особа - Понінківська селищна рада поновити.
Призначити справу до розгляду на 24 березня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько
The court decision No. 87943343, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 681/1309/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: