Court ruling № 87942780, 02.03.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/2133/20

Провадження № 2/686/2178/20

УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання позивача про подальший розгляд в судовому засіданніз повідомленням сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСПЕЦІНВЕСТ» до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Товариство з обмеженою відповідальністю «МАСИВ ВІНСОН») про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 07.02.2020 було відкрито провадження, постановлено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення сторін.

24.02.2020 позивачем подано до суду клопотання про подальший розгляд справи в судовому засіданніз повідомленням сторін, яке обґрунтовує розміром предмету позову понад 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми 331265,11 грн., що становить більш як 163 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, суд не вправі відмовити в задоволенні поданого клопотання.

За таких обставин суд вважає за необхідне подальший розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням сторін і третьої особи.

На підставі наведеного та керуючись частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Подальший розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСПЕЦІНВЕСТ» до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Товариство з обмеженою відповідальністю «МАСИВ ВІНСОН») про стягнення заборгованості провести в судовому засіданні 14.30 19.03.2020 з повідомленням сторін і третьої особи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: