Court ruling № 87942413, 02.03.2020, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.03.2020
Case No.
672/228/20
Document №
87942413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/228/20

Провадження №2/672/165/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 березня 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали цивільної справи №672/228/20, провадження №2/672/165/20, за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Городоцької міської ради Хмельницької області (місце знаходження: 32000, Хмельницька область, м.Городок, вул.Грушевського, 53) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи №383/2007, заведеної 25.12.2007 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. копії спадкової справи №533-2017, заведеної 24.11.2017 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з посиланням на те, що самостійно отримати дані докази він не має можливості, оскільки листами від 18.10.2019 року та 22.01.2020 року приватний нотаріус та завідувач державним нотаріальним архівом відмовили у їх видачі.

Суддя вважає за можливе подане клопотання про витребування доказів задовольнити на підставі ст.84 ЦПК України, оскільки дані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин та правильного вирішення справи і позивач не має об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.

Враховуючи, що відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.84, 187, 190-192, 260, 261, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17 березня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області по вул.Шевченка 48 у м.Городок Хмельницької області з участю учасників справи.

Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №383/2007, заведеної 25.12.2007 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. копії спадкової справи №533-2017, заведеної 24.11.2017 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідачу надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до підготовчого судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п?ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud2204/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К.Сакенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87942413 ?

Документ № 87942413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87942413 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87942413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87942413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87942413, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 87942413, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 87942413 refers to case No. 672/228/20

This decision relates to case No. 672/228/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87910396
Next document : 87942416