
Справа № 487/159/17
Провадження № 6/487/120/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді: Павлової Ж.П.,
за участю секретаря Поліщук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
03.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (на далі ТОВ ФК «ПРЕМ`ЄРА») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
У своїй заяві заявник зазначив, що в провадженні Заводського відділ ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 487/159/17 виданий Заводський районний суд м. Миколаєва щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2008236947 від 28.02.2014 року. 03.04.2018 року було відкрито виконавче провадження № 56088166.
30 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
30 серпня 2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК?України, ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у тому числі і до ОСОБА_1 .
Посилаючись на вищезазначене просили задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження.
Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.02.2017 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», задоволено частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» кошти за договором про надання споживчого кредиту № 2008236647 від 28.02.2014 року в загальній сумі 20 794,87 грн. та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦПК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимог).
Так, в процесі розгляду справи, було встановлено, що 30 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
30 серпня 2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК?України, ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у тому числі і до ОСОБА_1 .
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними та підлягають задоволенню, оскільки правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (код ЄДРПОУ 36756239, місцезнаходження: 03150 м.Київ вул.Предславинська,28 кімната 702) у виконавчому провадженню щодо виконання рішення у цивільній справі № 487/159/17, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.
СУДДЯ: підпис Ж.П. ПАВЛОВА
Копія вірна.
Суддя:
The court decision No. 87941635, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 487/159/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: