
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАКРІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа №636/814/20
Провадження № 2-а/636/27/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
02 березня 2020 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, поліцейського батальйону №2 роти №2 Управління патрульної поліції в Харківській області інспектора поліції Шигимаги Володимира Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
встановила :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст.160,161 КАС України, а саме:
-відсутній оригінал оскаржуваної постанови.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
постановила :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, поліцейського батальйону №2 роти №2 Управління патрульної поліції в Харківській області інспектора поліції Шигимаги Володимира Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: С.А. Оболєнська
The court decision No. 87939778, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 636/814/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: