Court ruling № 87939764, 02.03.2020, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/5657/19

№ провадження 2/646/643/2020

У Х В А Л А

"02" березня 2020 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Шелест І.М.,

за участю секретаря – Коммунарової А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до прокуратури Харківської області (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6), треті особи: слідчий прокуратури Харківської області Сльота Євгеній Сергійович (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4), слідчий прокуратури Харківської області Петрушко Дмитро Вікторович (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4), слідчий прокуратури Харківської області Константінов Віталій Сергійович (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4), слідчий прокуратури Харківської області Семеногов Ігор Володимирович (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4) про стягнення моральної шкоди, в присутності позивача ОСОБА_1 , представника відповідача – ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з повною заявою, в якій просив суд: захистити його конституційне право на компесанцію моральної шкоди, заподіяної неправомірною тривалою бездіяльністю відповідача при імітації розслідування кримінальної справи № 42018220000000138; стягнути з державного бюджету України через Державну казначейську службу України, компенсацію моральної шкоди в розмірі 1 267 548 гривень, завдану тривалою бездіяльністю відповідача.

У судовому засіданні позивач просив закрити підготовче провадження у даній справі.

Представник відповідача Мархеєва О.А. не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, треті особи: слідчий прокуратури Харківської області Сльота Євгеній Сергійович, слідчий прокуратури Харківської області Петрушко Дмитро Вікторович, слідчий прокуратури Харківської області Константінов Віталій Сергійович, слідчий прокуратури Харківської області Семеногов Ігор Володимирович про стягнення моральної шкоди до судового розгляду на 13-30 годину 09.04.2020.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест