Court ruling № 87939346, 26.02.2020, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.02.2020
Case No.
643/4384/17
Document №
87939346
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/4384/17

Провадження № 2/643/109/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. , за участю секретаря-Постульга О.Г. розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-тя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Н.А. про визнання недійсними договору купівлі-продажу,-

встановив:

В провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. . перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-тя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Н.А. про визнання недійсними договору купівлі-продажу.

Від представника позивача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки судом при розгляді справи встановлено, що Договір купівлі-продажу житлового будинку літ. "Д-2» з надвірними будівлями, загальною площею 160,4 кв.м., житловою площею 73,2 кв.м ,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений прива нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салига Наталією Анатоліївною 06.07.2016 за реєстровим № 1093 було укладено між ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний і НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою:. АДРЕСА_4 .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження ,а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 50, 51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-тя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Н.А. про визнання недійсними договору купівлі-продажу в якості співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Співвідповідачу ОСОБА_4 нову М.О. направити копії цієї ухвали, позовної заяви, повідомити про час та місце розгляду справи.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_5 строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87939346 ?

Документ № 87939346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87939346 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87939346 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87939346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87939346, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 87939346, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87939346 refers to case No. 643/4384/17

This decision relates to case No. 643/4384/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87939345
Next document : 87939347