Court ruling № 87938883, 02.03.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2-н/641/82/2020 Справа № 641/407/20

УХВАЛА

"02" березня 2020 р. м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.02.2020 року по справі № 641/407/20

стягувач Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"

боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2017 року по 01.01.2020 року у розмірі 1 951 грн. 27 коп. та в рівних частках витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

При виготовлені судового наказу було допущено описку в резолютивній частині судового наказу. Зокрема, суму заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що підлягає стягненню вказано 1 951 (тисяча дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 27 коп. замість вірного 1 915 (тисяча дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 27 коп.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що Судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2017 року по 01.01.2020 року у розмірі 1 951 грн. 27 коп. та в рівних частках витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

З заяви про видачу судового наказу вбачається, що Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" просило стягнути з боржників на користь стягувача заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2017 року по 01.01.2020 року у розмірі 1 915 грн. 27 коп.

Однак при виготовлені судового наказу було допущено описку в резолютивній частині судового наказу. Зокрема, суму заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що підлягає стягненню вказано 1 951 (тисяча дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 27 коп. замість вірного 1 915 (тисяча дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 27 коп.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020 року року по справі № 641/407/20, вказавши в резолютивній частині судового наказу суму заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що підлягає стягненню 1 915 (тисяча дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 27 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

СуддяС.О. Ященко