Court ruling № 87938686, 02.03.2020, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/629/20

Номер провадження 2/623/422/2020

У Х В А Л А

іменем України

02.03.2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю регіональний центр сервісного обслуговування "Арко" в особі Директора Копейка Тетяни Яківни до ОСОБА_1 про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення заборгованості за мировою угодою,-

встановив:

20 лютого 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю регіональний центр сервісного обслуговування "Арко" в особі Директора Копейка Тетяни Яківни звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення заборгованості за мировою угодою.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ізюмським міськрайонним судом Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Положеннями частини 1 статті 27 ЦПК України, що передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями АДР ГУДМС України в Харківській області від 27.02.2020 року, ОСОБА_1 вибув з міста Ізюм Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 02 березня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 з 29.08.2019 року по теперішній час.

Таким чином, за територіальною підсудністю справа відноситься до Ленінського районного суду міста Харкова.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим частини першої ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Ленінського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.ст.27,28,31,32,187,258,260, ЦПК України, суддя

ухвалив:

Цивільну справу № 623/629/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю регіональний центр сервісного обслуговування "Арко" в особі Директора Копейка Тетяни Яківни до ОСОБА_1 про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення заборгованості за мировою угодою передати за підсудністю до Ленінського районного суду міста Харкова (адреса: 61052, вулиця Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область)

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.М.Герцов