Court ruling № 87938658, 02.03.2020, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/224/19

Провадження № 1-кп/622/4/20

УХВАЛА

02.03.2020 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

прокурора Колесника В.В.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження внесеного 15.01.2019 року до ЄРДР за №12019220310000016 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року із Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 13.03.2019 справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 02.03.2020 року з`явилися прокурор та потерпілий, привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судові засідання 19.08.2019 року, 24.09.2019 року, 16.10.2019 року, 12.11.2019 року, 27.11.2019 року , 18.12.2019 року, 16.01.2020 року та 13.02.2020 не виконано.

У судові засідання, призначені на 13.02.2020 року та 02.03.2020 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином і своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор вважав за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, просив застосувати грошове стягнення до ОСОБА_2 , також просив застосувати до ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 привід в судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав думку та клопотання прокурора про накладення на ОСОБА_2 грошового стягнення та привід в судове засідання свідків та обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 327 КПК України у випадку неявки свідка, який не прибув за викликом суду, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід свідка.

Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився в судові засідання 13.02.2020 року та 02.03.2020 року, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі 4204,00 грн. та постановити ухвалу про привід обвинуваченого та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 139, 144, 325 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 12 березня 2020 року о 14:00 годині.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 4204,00 грн. на користь держави.

Доставити:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

приводом в судове засідання на 12 березня 2020 року о 14:00 год. до Золочівського районного суду Харківської області.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 покласти на Золочівське ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області та Дергачівське ВП ГУ НП в Харківській області.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_3 покласти на Лисичанський відділ поліції ГУНП в Луганській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дергачівську місцеву прокуратуру Харківської області, Золочівський відділ Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області та на Лисичанську місцеву прокуратуру Луганської області (в частині виконання приводу свідка ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В.Чернова