Court ruling № 87937996, 28.02.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/9963/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 лютого 2020 року м .Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління житлово-комунального господарства, Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" виконавчого комітету Рівненської міської ради, 4 територіальний вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання рішення в частині реєстрації недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 травня 2019 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 569/4746/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, третя особа Управління житлово-комунального господарства про визнання рішення недійсним (рішення Рівненського міського виконавчого комітету № 108 від 16.04.2002 року в частині реєстрації квартири АДРЕСА_1 як службової квартири), яке переглядається Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду.

До суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України О.В. Торбич про поновлення провадження у справі, оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження у даній цивільній справі на сьогодні відсутні. 20 травня 2019 року Верховним судом прийнято постанову за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, третя особа Управління житлово-комунального господарства про визнання рішення недійсним (рішення Рівненського міського виконавчого комітету № 108 від 16.04.2002 року в частині реєстрації квартири АДРЕСА_1 як службової квартири. Копію постанови представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача отримано 14.02.2020 року.

Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління житлово-комунального господарства, Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" виконавчого комітету Рівненської міської ради, 4 територіальний вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання рішення в частині реєстрації недійсним.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06 травня 2020 року на 11 год.20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: