№ 87936813, 20.02.2020, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/93/20

Провадження № 3/506/61/20

П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

20.02.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст.184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол серія АПР18 №413562 від 15.02.2020 року, відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Так, в описовій частині протоколу зазначено: «15.02.2020 року о 10.45 год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував мотоциклом марки «Musstang» НОМЕР_1 в с.Малаївці не маючи при собі посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом».

При цьому, диспозицією ч.3 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, що призвело до вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Разом з тим, в описовій частині протоколу не зазначено, у зв`язку з чим вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 (не виконував батьківські обов`язки, тощо).

Крім того, описова частина протоколу не містить відомостей, щодо того, ознаки якого саме правопорушення вбачаються в діях неповнолітнього ОСОБА_2 (якою статтею КУпАП воно передбачене).

Крім того, в протоколі не зазначено, яким чином ОСОБА_1 , відносно якого складено протокол, пов`язаний з ОСОБА_2 , відомості щодо вчинення дій яким містяться у описовій частині протоколу (батько і син, тощо), а також до протоколу не долучено відповідних доказів на підтвердження зазначеного (свідоцтво про народження, тощо).

За таких обставин унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.