
Справа № 496/19/20
Провадження № 2/496/341/20
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 38723891, адреса: Одеська обл., м. Біляївка, вул. Заводська, 19), третя особа АТ «Одесаобленерго» (код ЄДРПОУ: 00131713, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б) про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою суду від 03.02.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано час на виправлення її недоліків.
Без порушення строків, наданих ухвалою суду від 03.02.2020 року, представник позивача звернувся до суду із заявою, якою виправив недоліки визначенні ухвалою.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позов подано з додержанням підсудності.
У відповідності ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Справа призначається з урахуванням завантаженості складу суду.
Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа АТ «Одесаобленерго» про звільнення майна з-під арешту.
Призначити підготовче судове засідання на 14 травня 2020 року о 09.00 - годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.
Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі направити позивачу, іншим учасникам справи разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Викликати у підготовче судове засідання сторони по справі.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив або заперечення з доказами якими обґрунтовують свої заперечення, документи які підтверджують направлення іншим учасникам справи відзиву й доданих до нього доказів. У разі підпису відзиву представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У разі надходження відзиву проти позову, позивач має право протягом 10 – днів з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив відповідача, з одночасним надсиланням копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк відзиву (заперечень) на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.
Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про те, що протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, вона може підготувати та надати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, в якій викладає аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. У разі підпису пояснень представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Буран В.М.
The court decision No. 87936228, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 496/19/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: