
243/1567/20
3/243/823/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 березня 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянка України, яка працює в Слов`янському ОУ ПФУ Донецької області на посаді головного спеціаліста, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній допустив 222 години пропусків занять в навчальному закладі ВСП НАУ СКНАУ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин не визнала та вказала, що її син ОСОБА_2 страждає на бронхіальну астму, через що він не відвідував навчання. ЇЇ син за її допомогою намагався наздогнати навчальний процес, але у нього це не вийшло. На теперішній час її син не має наміру продовжувати навчання у ВСП НАУ СКНАУ та планує поступити до університету.
Проте, незважаючи на позицію ОСОБА_1 , суд вважає, що вина останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена: протоколам про адміністративне правопорушення від 18.02.2020 року серії АПР18 № 427823; витягом з АРМ 102; зверненням начальника коледжу до начальника поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 допустив 222 години пропусків навчальних занять без поважних причин; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копіями паспорта та свідоцтва про народження.
Доводи ОСОБА_1 про те, що її син пропускав зайняття через стан здоров`я, є безпідставними, оскільки на їх підтвердження не надано належних доказів. Крім того, згідно вищевказаного листа начальника коледжу вбачається, що кількість пропущених годин вказана з урахуванням поважних причин пропуску.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Застосування більш суворого стягнення, на думку суду, не є доцільним.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 420 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.184, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова підлягає виконанню після набуття нею законної сили.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
The court decision No. 87934607, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/1567/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: