Court ruling № 87934004, 02.03.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 233/1147/20

У Х В А Л А

02.03.20 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «ВЕЛІС» про визнання права оренди та визнання недійсним договору оренди землі, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/556/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про розірвання договорів оренди земельної частки (паю).

28 лютого 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «ВЕЛІС» про визнання права оренди та визнання недійсним договору оренди землі.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`являти зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Проаналізувавши доводи клопотання позивача про поновлення строку для подання зустрічного позову, з урахуванням вимог ст. 127 ЦПК України, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» строку для пред`явлення даного зустрічного позову.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній витребувати письмові докази у ОСОБА_2 та Фермерського господарства «ВЕЛІС».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 127, 193-194 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» строку пред`явлення зустрічного позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «ВЕЛІС» про визнання права оренди та визнання недійсним договору оренди земліта поновити строк для пред`явлення зустрічного позову.

Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» (місце знаходження: Донецька область, Покровський район, с.Рівне, вул.Шопена, буд.1-а) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Фермерського господарства «ВЕЛІС» (місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вул. Героїв Малоземельців, буд. 9) про визнання права оренди та визнання недійсним договору оренди землі до розгляду та для вирішення питання про об`єднання із первісною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про розірвання договорів оренди земельної частки (паю), призначити до розгляду у судове засідання на 20 березня 2020 року на 10-00 годину, в яке викликати учасників справи.

Клопотання Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 та Фермерського господарства «ВЕЛІС» належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки кадастровий №1422481500:35:000:0126, площею 3,6293 га, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «ВЕЛІС», право оренди за яким зареєстровано 03 вересня 2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Бахмутською районною державною адміністрацією Донецької області.

Відповідачі за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Позивач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Суддя :