Court ruling № 87933732, 02.03.2020, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/8074/19

Провадження № 2 /263/246/2020

У Х В А Л А

02 березня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Ковальовій О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою до Маріупольської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії відповідача.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився надав клопотання про призначення справи до судового розгляду та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, справу просив призначити до судового розгляду.

Клопотань, які могли б бути вирішені у підготовчому судовому засіданні від сторін не надійшло.

В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, врахована думка позивача щодо можливості призначення справи до судового розгляду, визначено порядок дослідження доказів.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198, 199, 200 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії відповідача.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 годину 21.04.2020 року.

Надати відповідачу право до розгляду справи по суті подати письмовий відзив на позовну заяву, а позивачу письмову відповідь на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Шевченко