
Справа № 404/7130/18
Номер провадження 1-кс/404/387/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря – Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Галагана Олексія Валерійовича у кримінальному провадженні за № 42018121010000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.02.2020 року, за допомогою автоматизованої системи документообігу Кіровського районного суду міста Кіровограда, Галагана О.В. визначено слідчим суддею з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42018121010000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Махно Т.О., яка є потерпілою у зазначеному кримінальному провадженні подала до суду заяву про відвід слідчого судді Галагана О.В. та секретаря. В обґрунтування заявленого відводу зазначила, що слідчий суддя Галаган О.В. вже відмовляв у задоволенні клопотань слідчих та розглядав зазначене клопотання за участю прокурора та представника ТОВ «Вересень плюс», в зв`язку з чим вона не мала змоги подати клопотання.
В судове засіданні учасники провадження не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_2 О. про час та місце розгляду справи повідомлена телефонограмою, яку отримав її чоловік та повідомив, що вона не може бути присутньою в судовому засіданні за станом здоров`я.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 є потерпілою у кримінальному провадженні № 42018121010000121, однак, вона не є учасником розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, зважаючи на зміст ст. 163 КПК України.
За таких обставин, ОСОБА_1 не є особою, яка наділена правом заявляти відвід слідчому
судді у процесі розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З заяви про відвід вбачається, що ОСОБА_1 незгодна з процесуальними рішеннями судді, що не може бути підставою для відводу.
За таких обставин відвід задоволенню не підлягає.
У заяві про відвід судді, Махно Т.О. просить відвести секретаря судового засідання слідчого судді Галагана О.В.
Суд вважає за потрібне зазначити, що відповідно до вимог ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
За таких обставин заява про відвід секретаря не може бути розглянута зазначеним складом суду.
Керуючись 81 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви про відвід судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 42018121010000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України – відмовити.
Передати кримінальне провадження справа № 404/7130/18, провадження № 1-кс/404/387/20 до канцелярії Кіровського районного суду м. Кіровограда для продовження розгляду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
The court decision No. 87932663, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 404/7130/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: