Court ruling № 87930952, 02.03.2020, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/5023/14-ц

Провадження № 2/204/53/20 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

02 березня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02 березня 2020 року від представника позивача Зінчука ОСОБА_5 В. надійшло клопотання, в якому він просив залучити правонаступника у даній справі, а саме: ОСОБА_6 , що діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_7 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 в режимі відео конференції підтримав своє клопотання про залучення правонаступника і просив його задовольнити.

Представник відповідача Яланська Ю ОСОБА_8 П. не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про залучення правонаступника.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залучення до участі у дану справу правонаступника відповідача з огляду на наступне.

Так, під час розгляду даної справи, судом встановлено, що 22 травня 2018 року ОСОБА_3 , відповідач у даній справі, до якого пред`явлені позовні вимоги, помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 07.08.2018 року Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис про смерть № 1559 від 07.08.2018 року, копія якого знаходиться в матеріалах даної справи.

На підставі вищевказаного, ухвалою суду від 25 вересня 2018 року провадження у даній справі було зупинене до встановлення правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа Третьої дніпровської державної нотаріальної контори від 18.10.2019 року за № 3515/02-14, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулися - ОСОБА_4 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 , що діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_7 (які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 ).

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, для недопущення порушення прав вказаної особи, суд вважає необхідним залучити до участі в дану справу ОСОБА_6 , що діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_7 , в якості правонаступника відповідача - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 43, 55, 182-183, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ОСОБА_6 , що діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_7 , (які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 ), в якості правонаступника відповідача - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати належним відповідачем у даній цивільній справі - ОСОБА_6 , що діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_7 , (які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Самсонова