Court ruling № 87930470, 02.03.2020, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 201/11097/19

провадження 2/201/545/2020

УХВАЛА

02 березня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем – Плевако О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовомСадовенко ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради та Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 26 вересня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та судових витрат, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухалася, розглядаються клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

Представник позивача на позові наполягав, відповідач з позовом не погодився. Вважали за можливе закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду для слухання спору по суті.

Суд, з`ясувавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Слід звернути увагу і на те, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Приймаючи до уваги вказане, суд приходить до висновку про те, що сторонами не порушуються інтереси учасників справи та інших осіб, тому суд вважає можливим клопотання задовольнити і призначити справу до розгляду спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 222, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради та Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини та призначити справу до розгляду по суті на 08 годину 30 хвилин 18 березня 2020 року.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -