
№ 207/3737/19
№ 2/207/12/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3737/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В
У листопаді 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 46654 гривні 97 копійок , оскільки 14 серпня 2017 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 4500 гривень 00 копійок . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 14 серпня 2017 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 4500 гривень 00 копійок . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав , у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 46654 гривні 97 копійок , яка складається з : заборгованості за тілом кредиту у розмірі 21159 гривень 82 копійки ; заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 21096 гривень 78 копійок ; заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 1700 гривень 51 копійка ; штрафу ( фіксована частина ) у розмірі 500 гривень 00 копійок ; штрафу ( процентна складова ) у розмірі 2197 гривень 86 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 7 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 – 612 , 1046 – 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Набережна Перемоги , 50 , ідентифікаційний код юридичної особи : 14360570 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 46654 гривні 97 копійок , яка складається з : заборгованості за тілом кредиту у розмірі 21159 гривень 82 копійки ; заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 21096 гривень 78 копійок ; заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 1700 гривень 51 копійка ; штрафу ( фіксована частина ) у розмірі 500 гривень 00 копійок ; штрафу ( процентна складова ) у розмірі 2197 гривень 86 копійок , судові витрати 1921 гривня 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 87930262, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 207/3737/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: