
Справа № 128/2384/19
УХВАЛА
02 березня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., вирішуючи питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Поділля і К» про визнання правочину недійсним,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.12.2019 провадження по справі зупинено, у зв`язку із проведенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та надано матеріали вищевказаної цивільної справи.
На адресу суду 27.02.2020 повернуто матеріали справи та висновок експерта за результатами проведення експертизи, а тому провадження у справі слід відновити.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне вирішити питання про поновлення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 254,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Поділля і К» про визнання правочину недійсним.
Призначити підготовче засідання на 27.03.2020 о 15:00 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 87929645, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 128/2384/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: