
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" березня 2020 р. Справа № 924/89/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Саркара – Груп” м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт” с. Лотівка, Шепетівського району, Хмельницької області
про стягнення 1616052,83 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Саркара – Груп” м. Київ звернулось до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт” с. Лотівка, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 1616052,83 грн., з яких 1603920,00 грн. заборгованості, 12132,83 грн. 5% річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.
Ухвалою суду від 11.02.2020р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Саркара – Груп” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт” с. Лотівка, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 1616052,83 грн., залишено без руху, надано позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали., зокрема, для подання оригіналу опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються відповідачу, а саме позовної заяви з додатками.
Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Однак у зазначеній ухвалі від 11.02.2020р. недоліків позовної заяви позивачем не усунуто.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви щодо подання оригіналу опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються відповідачу, а саме позовної заяви з додатками, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Саркара – Груп” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт” с. Лотівка, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 1616052,83 грн., підлягає поверненню позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Саркара – Груп” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт” с. Лотівка, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 1616052,83 грн. повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з доданими документами на 78 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №3101 від 05.02.2020р. на суму 24240,78 грн. та конверт.
Ухвала набирає законної сили 02.03.2020р.
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.
Ухвала підписана 02.03.2020р.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 4 прим.
1 – до справи
2,3 – позивачу (02125 м. Київ, Дніпровський р-н, Пр. Визволителів,5 та 02098, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Юрія Шумського,1-Б, літера А, оф. 18)(реком. з повід.)
4 – відповідачу (30453, с. Лотівка, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл.., вул. Центральна,1-Б)(реком. з повід.)
Виготовлено з автоматизованої
системи документообігу суду
секретар судового засідання Н.В. Маєвська
02.03.2020р.
The court decision No. 87929410, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 924/89/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: