
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.03.2020 м. Київ Справа № 910/3070/20
Суддя Балац С.В., розглянувши
позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ АВТО";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕКС ТРЕЙДІНГ";
про: стягнення 181.874,42 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ АВТО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕКС ТРЕЙДІНГ" про стягнення 181.874,42 грн.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описі вкладення № 0103053988737 від 28.02.2020 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві:
- копію свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю;
- копію довіреності на представництво;
- копію доказу оплати судового збору в розмірі 2.728,12 грн.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 87928648, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/3070/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: