Court ruling № 87928612, 02.03.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

02.03.2020Справа №910/1091/20

За позовомПриватного акціонерного товариства "Просто-страхування"доПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" простягнення 6 103,43 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/1091/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 6 103,43 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі №910/1091/20 закрито провадження у справі №910/1091/20. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 051,00 грн. Повернуто Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 051,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №777 від 13.02.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі №910/1091/20 в п. 2 резолютивної частини ухвали допущено технічну описку, а саме: замість розміру відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - "3 000 (три тисячі) грн. 00 коп." в зазначено - "4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.". Тобто, помилково вказано невірний розмір відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, який стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».

При цьому, з мотивувальної частини ухвали вбачається, що здійснюючи розподіл понесених позивачем судових витрат на оплату професійної правничої допомоги, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає обґрунтованим розмір витрат у сумі 3 000,00 грн.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі №910/910/1091/20 технічну описку, яка не змінює змісту судового рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі №910/1091/20, а саме: "4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп." вважати правильним "3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі №910/1091/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (02.03.2020) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко