
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
02.03.2020 Справа № 905/388/20
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Розглянувши матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт», м. Покровськ
про відкриття провадження у справі про банкрутство
До господарського суду Донецької області 25.02.2020р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» б/н від 24.02.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.
Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» б/н від 24.02.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, суд зазначає наступне:
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік документів, які додаються до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.5 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник додає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
При цьому, відомості та матеріали заяви ТОВ «Атлетикспорт» б/н від 24.02.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство, не містять доказів наявності у боржника майна, достатнього для покриття витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство.
Згідно ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» б/н від 24.02.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:
- докази наявності у боржника майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» б/н від 24.02.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» усунути допущені при поданні заяви б/н від 24.02.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство недоліки, в строк, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання суду:
- докази наявності у боржника майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька
The court decision No. 87928213, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/388/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: