Court ruling № 87928014, 02.03.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.03.2020
Case No.
910/7478/17
Document №
87928014
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/7478/17За позовом Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСУ-2"

про стягнення 3459125 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСУ-2"

до Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.

про стягнення 3659428,85 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває указана справа за позовом Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МСУ-2" грошових коштів у сумі 3459125 грн. у зв`язку з фактичним невиконанням ремонтних робіт по Контракт субпідряду №02-11/2/15 від 02.11.2015 на переданому об`єкті взагалі, тобто у зв`язку з невиконанням Відповідачем, як субпідрядником, взятих на себе за контрактом обов`язків.

Відповідачем вимоги позову заперечуються та подано зустрічний позов про стягнення заборгованості за виконані по Контракту субпідряду №02-11/2/15 від 02.11.2015 роботи, про стягнення витрат на відрядження представників, на перебазування техніки та іншого обладнання, на замовлення послуг та про стягнення упущеної вигоди у зв`язку з розірванням позивачем контракту на виконання робіт.

Судом встановлено необхідність роз`яснення питання, що виникло при вирішені даного спору, та для роз`яснення якого необхідні спеціальні знання у будівельній галузі знань, якими суд не володіє, тому керуючись ст. 41 ГПК України ухвалою від 04.10.2017 було призначено судову експертизу, а також відповідною ухвалою суду від 04.10.2017 провадження у даній справі було зупинено до проведення судової експертизи.

Матеріали справи № 910/7478/17 повернулися до Господарського суду міста Києва разом із повідомленням експерта про неможливість надання висновку.

Ухвалою суду від 26.04.2018 поновлено провадження у справі № 910/7478/17, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем заявлено клопотання про призначення експертизи до іншої експертної установи та запропоновані питання. Позивач проти призначення експертизи не заперечив та надав власний перелік питань до експерта.

Ухвалою суду від 02.07.2018 було призначено експертизу у даній справі, проведення якої доручено Київському НДІ судових експертиз, матеріали справи №910/7478/17 направлено до експертної установи.

Від експертної установи 10.08.2018 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та погодження строків проведення експертного дослідження.

Ухвалою суду від 23.08.2018 було задоволено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, погоджено строки проведення експертизи понад 90 днів та зобов`язано сторін надати суду матеріали необхідні для проведення експертного дослідження, відповідно до клопотання експерта.

Від призначеної судом експертної установи 13.02.2020 через відділ діловодства суду повернулася справа №910/7478/17 без проведення судової експертизи у зв`язку з тим, що сторонами не було надано документів, які просив надати експерт у своєму клопотанні.

З огляду на викладене, керуючись ст. 230 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 910/7478/17.

Підготовче судове засідання призначити на 25.03.20 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення та обгрунтувати неможливость надати додаткові документи, які суд зобов`язав їх надати ухвалою від 23.08.2018, відповідно до клопотання експерта.

Сторонам направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог чинного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов`язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Сторони також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87928014 ?

Документ № 87928014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87928014 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87928014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87928014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87928014, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 87928014, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 87928014 refers to case No. 910/7478/17

This decision relates to case No. 910/7478/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87928012
Next document : 87928015