
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/55/20
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом
Приватного акціонерного товариства Транснаціональна корпорація "Граніт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадастровий центр+"
про стягнення 402 075,62грн та розірвання договору
за участю представників сторін:
від позивача: Савущик Н. П., довіреність №1 від 02.01.2020;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Транснаціональна корпорація "Граніт" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадастровий центр+" із вимогою розірвати договір про надання послуг №01/2502-19 від 25.02.2019 та стягнути із відповідача 402 075,62грн, із яких 360 000,00грн - попередньої оплати, 42 075,62грн - пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору №01/2502-19 від 25.02.2019 про надання послуг та неповернення у добровільному порядку коштів, перерахованих у якості попередньої оплати послуг.
В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.526, 610, 612, 901-907 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 216-223, 230, 231 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 23.01.2020 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.02.2020.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечувала, надала довідку про заборгованість відповідача станом на 24.02.2020 в межах заявлених позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з`явився. 25.02.2020 на електронну адресу суду від директора ТОВ "Кадастровий центр+" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням керівника у службовому відрядженні.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, та у зв`язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.120, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "12" березня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101
3. Позивачу надати суду:
- рахунок-фактуру, передбачений п.2.2. договору №01/2502-19 про надання послуг від 25.02.2019;
- рахунок №01/2501-19 від 25.02.2019, зазначений у платіжному дорученні №793 від 26.02.2019;
- рахунок №01/2502-19 від 17.04.2019, зазначений у платіжному дорученні №1566 від 18.04.2019.
4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк. : 1 - у справу;
2, 3 - сторонам (рек. з пов.) та електронні адреси: tnk.granit@kovalska.com
kadastcentr@gmail.com
The court decision No. 87927732, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/55/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: