Court ruling № 87927366, 02.03.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.03.2020
Case No.
1/106/52-Б
Document №
87927366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 березня 2020 року Справа № 1/106/52-Б

за заявою Фермерського господарства "Бауер-плюс", с. Буяни, Луцький район

до Приватного підприємства "Імпалс", м. Луцьк

про визнання банкрутом

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.12.2009 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Імпалс", розпорядником майна призначено Михайловського Сергія Володимировича.

Ухвалою суду від 22.09.2010 визнано грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 19.10.2010 визнано банкрутом Приватне підприємство "Імпалс", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Михайловського Сергія Володимировича.

Ухвалою суду від 13.01.2016 у задоволенні скарги ОСОБА_1 від 13.07.2015 на дії ліквідатора ПП "Імпалс" Михайловського Сергія Володимировича по справі № 1/106/52-Б відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2016, залишеною в силі постановою ВГС України від 03.08.2016, ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.01.2016 скасовано. Скаргу ОСОБА_1 від 13.07.2015 на дії ліквідатора ПП "Імпалс" Михайловського Сергія Володимировича по справі № 1/106/52-Б задоволено частково. Усунуто від обов`язків ліквідатора ПП "Імпалс" арбітражного керуючого Михайловського С.В. Зобов`язано арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича здійснювати повноваження ліквідатора ПП "Імпалс" до моменту призначення у справі № 1/106/52-Б нового ліквідатора у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.08.2017, залишеною в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2017, ліквідатором Приватного підприємства "Імпалс" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Ухвалою суду від 20.02.2020 у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора приватного підприємства "Імпалс" Григор`єва Валерія Васильовича від 26.10.2018 відмовлено.

28.02.2020 на адресу суду надійшла заява ТОВ "ФК "Горизонт" про заміну кредитора ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником ТОВ "ФК "Горизонт".

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 164 ГПК України, які належить застосовувати і до даних правовідносин, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Національним законодавством України (ст.56 ГПК України) передбачено забезпечення права відповідачів на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов`язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене ст.6 Конвенції, включає в себе обов`язок позивача належним чином інформувати сторони про подання позову до суду шляхом направлення їм копії такої позовної заяви з додатками.

ТОВ "ФК "Горизонт" до матеріалів заяви долучені, зокрема докази її надіслання арбітражному керуючому Михайловському С.В., в той час як ліквідатором ПП "Імпалс" є арбітражний керуючий Григор`єв В.В.

Таким чином, докази надіслання заяви ліквідатору боржника Григор`єву В.В. відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" призначити у судовому засіданні "11" березня 2020 р. об 11:00 год.

2. Зобов`язати сторін до 10.03.2020 подати суду:

2.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт":

- докази надіслання заяви з додатками ліквідатору боржника Григор`єву В.В. (вул. Коперника, 36, м.Луцьк);

- належним чином засвідчені додатки №1, №2 до договору №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав;

- протокол, складений за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких стало товариство;

- докази оплати ціни договору №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав;

- пояснення щодо суми грошових вимог в справі про банкрутство Приватного підприємства "Імпалс", щодо яких здійснено правонаступництво.

2.2. Ліквідатора Григор`єва В.В.: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 02.03.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 87927366 ?

Документ № 87927366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87927366 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87927366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87927366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87927366, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 87927366, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87927366 refers to case No. 1/106/52-Б

This decision relates to case No. 1/106/52-Б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87927364
Next document : 87927911