Court ruling № 87926440, 20.02.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
20.02.2020
Case No.
554/389/20
Document №
87926440
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.02.2020 Справа № 554/389/20

Провадження № 2-с/554/9/2020

У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 лютого 2020 року по справі № 554/389/2020 за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2020 року Октябрським районним судом м.Полтави виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 9215,30 грн. та судовий збір в сумі 210,20 грн.

18 лютого 2020 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на ті обставини, що він має скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонером-інвалідом 3 групи та переніс операцію на печінці і кисті правої руки. Разом із тим, його пенсія складає 1638,00 грн., з якої кошти йдуть на часткову оплату за комунальні послуги, придбання ліків і харчування. Допомоги і приробітку не має. З огляду на це вважає вимоги судового наказу необґрунтованими, на підставі чого просить задовольнити заяву.

Вивчивши заяву та перевіривши надані документи, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.5 вказаної статті до заяви про скасування судового наказу додається , зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору .

Як убачається із поданої заяви, на порушення вимог ч.3 ст.170 ЦПК України вона не містить повне найменування заявника (стягувача), місцезнаходження та інші дані, передбачені пунктом 2 вказаної норми, а також зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, до заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору, що станом на час подання заяви відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 105,10 грн.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі вищенаведеного, ураховуючи, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст.170 ЦПК України та не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суддя вважає за необхідне повернути її заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 лютого 2020 року по справі № 554/389/2020 за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87926440 ?

Документ № 87926440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87926440 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87926440 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87926440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87926440, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 87926440, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87926440 refers to case No. 554/389/20

This decision relates to case No. 554/389/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87925077
Next document : 87926441